גישור מרובה נתבעים: כאשר כל אחד מוכן לשלם, בתנאי שהאחר ישלם יותר

אחד הקשיים הגדולים ביישוב תביעות מצוי דווקא במישור היחסים שבין הנתבעים. גם כאשר קיימת נכונות עקרונית לסיים את התביעה בפשרה, המחלוקת בשאלת חלוקת האחריות עלולה למנוע את ההסדר.

בתביעות שבהן מעורבים מספר נתבעים (למשל בית חולים, קופת חולים, ורופא פרטי, המבוטחים בנפרד) כל אחד מהם עשוי להכיר בכך שקיים מבחינתו סיכון משפטי מסוים. לעיתים, כל אחד סבור, כי חלקו של האחר באחריות גדול משהאחר סבור לגבי עצמו. כך נוצר מצב שבו הסכום הכולל הדרוש לסיום התביעה נמצא לכאורה בהישג יד, אך אין הסכמה מי יישא בו ובאיזה שיעור.

במצבים כאלה מתנהל למעשה גישור בתוך גישור. במישור הראשון נבחן הפער שבין דרישת התובע לבין הסכום הכולל שהנתבעים מוכנים לשלם. במישור השני יש להתמודד עם המחלוקת הפנימית ביניהם באשר לחלוקת אותו סכום.

הקושי אינו כספי בלבד. מבחינת הנתבעים, מדובר במקרים רבים בעניין "עקרוני" והמחשבה היא שיש לכך השלכה על היבטים רוחביים בתביעות דומות אחרות, על המוניטין המקצועי של נתבע, על יחסי העבודה בין הנתבעים.

אחת הדרכים שלי להתמודד עם המבוי הסתום היא לקיים שיחות נפרדות עם כל אחד מהנתבעים.

במקרים רבים נתבעים נמנעים מלהעלות מחלוקות אלו בפני התובע, בעוד שבמסגרת השיחות הנפרדות אני יכולה להתרשם באופן טוב יותר מטענות שיש לכל נתבע כלפי האחר.

כמו כן במסגרת שיחות אלה ניתן לנסות להבין באיזה סכום היה אותו צד מוכן “לקנות” את חלקו בסיכון, לסיים באופן עצמאי את המחלוקת מול התובע ולצאת מן התיק. בירור כזה אינו מחייב את הצד לחשוף את מלוא עמדתו בפני יתר הנתבעים, ומצד שני הוא מאפשר לי כמגשרת לזהות האם קיים מרחב ממשי לבניית הסדר.

דרך נוספת היא לנסות תחילה להגיע להסכמה על סכום כולל שישולם לתובע, ורק לאחר מכן לדון בחלוקתו בין הנתבעים. במקרים מתאימים ניתן להציע חלוקה זמנית או מנגנון שיאפשר לנתבעים לברר את ההתחשבנות ביניהם בהמשך, מבלי לעכב את הפיצוי לתובע (לדוגמה: באמצעות פניה למומחה רפואי בתחום רלבנטי, שיכול לשפוך אור על מחלוקות רפואיות בין הנתבעים).

תפקיד המגשר אינו להכריע מי מן הנתבעים צודק יותר, אלא לסייע לכל אחד מהם לבחון את הסיכון הכולל: לא רק האפשרות שיחויב כלפי התובע, אלא גם את האפשרות שבית המשפט יקבל את טענות הנתבעים האחרים ביחס לשאלת חלוקת האחריות.

לעיתים הדרך לפשרה אינה טמונה בשאלה מי אחראי יותר, אלא בהבנה מהו המחיר הסביר שכל צד מוכן לשלם כדי לצאת מן הסכסוך.