היערכות מיטבית לקראת גישור

עורך דין שהגיע אליי לאחרונה לגישור, שאל אותי מהי "עצת הזהב" שלי בהכנה לקראת גישור? מה חשוב לא לפספס ואיזה טיפ עושה הבדל משמעותי? ריכזתי המלצות עיקריות, שנולדו בעקבות גישורים רבים שנוהלו בפניי בתביעות נזקי גוף.

הליך הגישור הוא הליך משמעותי, ויש ביכולתו לסייע לקידום פשרה בין הצדדים.  ייצוג משמעותי ואפקטיבי מצדיק להיערך לקראת הגישור ולהגיע מוכנים, כאילו מדובר בחקירה בבית משפט. מניסיוני, אני יודעת להגיד, שעורכי דין שמגיעים לגישור ערוכים יותר, מצליחים להשפיע באופן אפקטיבי על תוצאה שתהיה לשביעות רצונם.

להלן המלצות עיקריות להיערכות מיטבית לקראת גישור בתביעות נזקי גוף:  

להכיר היטב את עובדות המקרה – הכרות טובה של עובדות המקרה היא הכרחית.  מומלץ להגיע לגישור עם הבנה לגבי עובדות שנויות במחלוקת, וכאלה שיש לגביהן הסכמה.

בתביעות נזקי גוף, מומלץ לעבור על הרשומה הרפואית ולהגיע עם תיעוד משמעותי שחשוב להציגו במסגרת הגישור.

חשוב שעורך הדין ישוחח עם לקוחותיו לפני הגישור ויהיה מודע ליכולת להוכיח את העובדות והטענות העובדתיות- הזכרון לעיתים מתעתע, תקשורת בין הצדדים נתונה לפרשנות, עדים שונים לעיתים לא יהיו זמינים לבוא להעיד, ואמינות ומהימנות הן בסיס לקביעות עובדתיות.

לשלוט בטענות ולהכיר את טענות הצד האחר- יש להכיר היטב את הנטען בכתבי הטענות שלכם ואת טענות המומחים שצורפו לתמיכה. חשיבות רבה נודעת גם להיכרות של טענות הצד האחר- מה היה המענה שניתן, לאילו טענות לא ניתן מענה ומה המשמעות שיש לתת לכך.

להכיר דין ופסיקה רלבנטיים – הכנה נכונה לגישור, במידה רבה, דומה להיערכות לחקירה בבית משפט. חשוב לשלוט בפסיקה רלבנטית ועדכנית, בשאלת האחריות והנזק, לדעת לאבחן אותה ולעשות בה שימוש מושכל לביסוס עמדתכם.

כך למשל, בתביעות נזקי גוף, בשאלת הנזק, חשוב לשלוט בפסיקה, ממנה ניתן ללמוד על הספקטרום הקיים בפסיקה, ביחס לנזק דומה לזה של הנפגע- עזרת צד שלישי, כאב וסבל ונזק לא ממוני וכיוב'. ככל שקיימת פסיקה רלבנטית של השופט הדן בתיק, חשוב להכיר גם אותה.

להכין את הלקוח לקראת הגישור – עורכי דין שונים נוהגים באופן שונה ביחס לנוכחות הלקוח בגישור. באותם מקרים בהם החליט עורך הדין שגם הלקוח או  מי מטעמו יגיע לגישור- חשוב לקיים איתו שיחה מקדימה. מומלץ להסביר לגבי הליך הגישור, ובין היתר:  איך מתנהל הגישור, מי יהיה נוכח, מה מצופה ממנו ובאילו שלבים הוא יהיה מעורב, איזה שאלות עשויות להתעורר, משך הגישור והעובדה שלפחות בחלק מהזמן המגשרת תשב עם הצד האחר בנפרד ונדרש להמתין. רצוי להסביר מהי מטרת הליך הגישור ולתאם ציפיות עם הלקוח ביחס לעובדה שהגישור הוא לא פסק דין, ושבסיומו הצדדים שואפים להגיע להסדר פשרה, מתוך הסכמה, על בסיס החוזקות והחולשות שיחודדו במהלכו.

להעריך את הנזק שנגרם לתובע- בתביעות נזקי גוף חשוב להיות ערוך עם חישוב הנזק שנגרם לנפגע. יש עורכי דין שבוחרים להעביר למגשר ולצד השני את חישוב הנזק שלהם מבעוד מועד, לקראת הגישור.

בין אם אתם מעבירים למגשר חישוב מראש, ובין אם לאו, יסייע בגישור  אם תהיו מצוידים בתיעוד מתאים שיבסס את טענותיכם- תיעוד רפואי עדכני, תיעוד אקטוארי לגבי גמלאות שמשולמות, אסמכתאות השתכרות, תיעוד הוצאות שנגרמו וכו'. בהיעדר ביסוס מתאים, ינתן משקל נמוך (אם בכלל) לטענות שנטענות "בעלמא".

כפי שציינתי מעלה, היכרות של פסיקה מתאימה, תורמת לביסוס טענותיכם בשאלת הנזק.

לסיכום- כדי שהגישור יהיה אפקטיבי חשוב מאוד להיערך לקראתו- לשלוט ולהכיר את נתוני התיק, את חוות הדעת, שלכם ושל הצד שכנגד;  להכיר פסיקה וחקיקה רלבנטית; להכין את הלקוח לקראת הגישור ולתאם עימו ציפיות לגבי מטרת ההליך ואופן ההתנהלות; להעריך את הנזק שנגרם לתובע ולהגיע מצויד באסמכתאות מתאימות. היערכות מתאימה מסייעת לבסס את טענותיכם ומייעלת את ההליך.